LOS ANGELES (AP) — Trong suốt sự nghiệp diễn xuất kéo dài hơn sáu thập kỷ, giọng nói của James Earl Jones đã trở thành một phần không thể quên của công việc của anh như một nghệ sĩ biểu diễn.
Trên màn ảnh, Jones, người qua đời vào thứ Hai ở tuổi 93, mang đến sự sống động cho một nhà văn ẩn giấu được thuyết phục trở lại ánh sáng trong “Field of Dreams” và một vua kiêu căng của một đất nước hư cấu trong “Coming To America.” Trên sân khấu, anh đã giành được hai giải Tony cho “The Great White Hope” và “Fences.” Công việc của anh là một diễn viên lồng tiếng — sự tôn nghiêm trang nhã của anh trong vai Mufasa trong “The Lion King” và giọng điệu đe doạ và sâu hấp dẫn mà anh đã thể hiện cho Darth Vader trong “Star Wars” — đã giúp cố định vị trí của anh là một nghệ sĩ huyền thoại trong lòng nhiều thế hệ người hâm mộ.
Nhưng sau cái chết của anh, một khía cạnh của sự nghiệp của Jones đã trở nên phổ biến: đồng ý sử dụng trí tuệ nhân tạo để sao chép diễn xuất của mình trong vai Darth Vader sau khi anh rời khỏi vai trò. Skywalker Sound và công ty người Ukraina Respeecher đã sử dụng trí tuệ nhân tạo để tái tạo nhân vật phản diện của Jones cho chương trình “Obi-Wan Kenobi” năm 2022 trên Disney+. Giọng của Mark Hamill cũng đã được “làm trẻ” bằng Respeecher cho vai diễn Luke Skywalker trong “The Mandalorian.”
Diễn viên lồng tiếng cho rằng họ sợ hãi rằng trí tuệ nhân tạo có thể giảm thiểu hoặc loại bỏ cơ hội làm việc vì công nghệ có thể được sử dụng để sao chép một diễn xuất thành nhiều chuyển động khác nhau mà không cần sự đồng ý của họ — một mối lo ngại đã khiến các diễn viên trò chơi video với Hiệp hội Diễn viên Màn ảnh-Giọng điện thoại truyền hình và radio Mỹ phải bắt đầu đình công vào cuối tháng Bảy.
Với một số người, quyết định của Jones cho phép trí tuệ nhân tạo sao chép giọng nói của mình đặt ra câu hỏi về lồng tiếng như một nghệ thuật, nhưng cũng có khả năng giúp tạo ra cơ sở cho các thoả thuận trí tuệ nhân tạo minh bạch mà công bằng bồi thường cho một diễn viên với sự đồng ý của họ. Zeke Alton, một diễn viên lồng tiếng và thành viên của ủy ban đàm phán hợp đồng truyền hình tương tác của SAG-AFTRA, nói rằng “điều đó đẹp” vì Jones đã tham gia vào quá trình sao chép giọng nói của mình.
“Nếu các công ty game, các công ty phim, đồng ý và minh bạch về bồi thường với mỗi diễn viên mà họ đã đưa ra cho James Earl Jones, chúng ta sẽ không phải vào đình công,” Alton nói. “Điều đó chứng minh rằng họ có thể làm được. Chỉ là họ không muốn với những người mà họ cho rằng không có sức ảnh hưởng để đàm phán cho bản thân mình.”
Các diễn viên trò chơi video Hollywood đã thông báo một ngừng làm việc — ngừng làm việc lần thứ hai trong một thập kỷ — sau hơn 18 tháng đàm phán với các ông lớn trong ngành trò chơi về một thỏa thuận truyền thông tương tác mới đã thất bại về bảo vệ trí tuệ nhân tạo. Các thành viên của liên đoàn đã nói rằng họ không phải là chống trí tuệ nhân tạo. Các diễn viên lo lắng, tuy nhiên, công nghệ này có thể cung cấp cho các hãng phim một phương tiện để thay thế họ.
Những lo ngại về cách khán phòng phim sẽ sử dụng trí tuệ nhân tạo đã làm tăng cường cuộc đình công phim và truyền hình của liên đoàn năm ngoái, kéo dài bốn tháng.
Jones, người đã vượt qua tật nói ở tuổi thơ, nói trong các cuộc phỏng vấn trước đó rằng anh “rất vui mừng khi có thể nói bất cứ điều gì, vì đã có lúc anh không thể.” Mục tiêu của anh, anh nói, là để giọng của mình trở nên rõ ràng. Nói chuyện với Associated Press vào năm 1994, anh nói rằng anh đã cố gắng làm cho Darth Vader “người hơn và thú vị hơn.” Nhưng George Lucas, nhà làm phim đã tạo ra “Star Wars,” khuyên anh rằng “hãy quay lại một dải biểu cảm rất hẹp” vì các phần cơ bản của cơ thể của nhân vật phản diện sẽ làm anh khó có thể nghe có vẻ người hơn.
Nhưng Skywalker Sound hoặc Respeecher không phản hồi vào yêu cầu bình luận. Nhưng một biên tập âm thanh của Skywalker Sound nói với Vanity Fair rằng Jones đã chấp nhận việc sử dụng các bản ghi lưu trữ để giữ Darth Vader sống và anh đã hướng dẫn diễn xuất của Darth Vader cho chương trình Disney+ như “một người ông trượng phu.”
Diễn viên lồng tiếng Brock Powell cho biết rằng khả năng sử dụng giọng nói của một diễn viên như Jones mãi mãi có thể loại bỏ nhu cầu về diễn viên chuyên về việc phù hợp giọng nói. Loại công việc đó cung cấp việc làm ổn định cho nhiều diễn viên, họ nói, có thể tái tạo một giọng nổi tiếng cho trò chơi video, loạt hoạt hình và các loại phương tiện truyền thông khác.
“Để dẫn dụ từ ‘Jurassic Park,’ các nhà khoa học quá bận rộn với việc họ có thể hay không, họ không dừng lại để hỏi xem chúng ta có nên hay không,” Powell nói.
“Loại sử dụng trí tuệ nhân tạo cũng có thể giảm thiểu sự ‘khéo léo’ trong diễn xuất, họ cho rằng, vì các diễn viên mới có thể không có cơ hội đến và làm mới lại một vai diễn.
Crispin Freeman, một diễn viên đã làm việc lồng tiếng như kiểu của Orlando Bloom trong “Pirates of the Caribbean,” nói rằng công nghệ có thể loại chức năng giọng lồng tiếng phù hợp, nhưng không làm hại “khả năng của các nghệ sĩ tương lai tạo ra con đường mới” trong các vai diễn mới.
“Chúng ta luôn cần tiếp tục sáng tạo câu chuyện mới theo chúng ta đang tiến về phía trước, không chỉ đơn giản dựa vào những thứ cũ,” anh nói. “Thay vì lo lắng, ‘Oh, liệu ai khác có thể trở thành Darth Vader không,’ tại sao chúng ta không tạo ra một nhân vật mới của ‘Star Wars’ cũng hấp dẫn như Darth Vader?”
Hợp đồng của Jones có thể lập một ví dụ về đàm phán đúng đắn với một diễn viên về hình dáng của họ, nói Sarah Elmaleh, chủ tịch ủy ban đàm phán tương tác SAG-AFTRA. Elmaleh, một diễn viên lồng tiếng, nói rằng cơ hội cơ nhưng công cụ này có thể được sử dụng trong “những quyết định nghệ thuật thông minh, ý nghĩa.”
“Tôi lo lắng về một thế giới mà chúng ta kết hợp những đặc điểm hình thức của giọng nói của một người với diễn xuất của họ,” cô nói. “Tôi không thể ngừng suy nghĩ từ ngôn ngữ ẩn chứa trong nhân vật này, đó là, khi bạn kết hợp người với máy, bạn trở thành công cụ cho các lực lượng, cái khác.”
Alton, diễn viên lồng tiếng, nói rằng anh tự hỏi về ý nghĩa của việc sử dụng giọng của Jones như Darth Vader nếu nó được sử dụng thêm 100 năm nữa và mọi người không nhớ những “mọi thứ khác đã xây dựng anh thành nhân vật kinh điển mà anh là.”
“Nó chỉ là một giọng không thể hình dung khi đến điểm đó. Nó là một phần của sự trói buộc của nghệ thuật mà trí tuệ nhân tạo có khả năng làm, và đó là một chủ đề nặng nề, nhưng rất quan trọng đối với chúng ta như một thế giới đối với xem xét chúng ta muốn giải trí và nghệ thuật của chúng ta sẽ như thế nào vào tương lai,” anh nói. “Chúng ta muốn nó là con người, hay nó là đần độn?”
