Tổ chức các cuộc tranh luận tổng thống giữa Joe Biden và Donald Trump đã được tổ chức nhanh chóng vào tuần này và là một chiến thắng cho CNN và ABC News - nhưng hầu như đảm bảo sẽ thuộc loại cuộc tranh luận tổng thống ít người xem nhất.
Các chiến dịch đối lập đã tránh Ủy ban Tranhs luận Tổng thống, đã tổ chức các sự kiện trong 36 năm với mục tiêu thu hút càng nhiều mắt nhìn càng tốt.
CNN cho biết vào thứ Sáu rằng cuộc tranh luận của mình, dự kiến sẽ diễn ra vào ngày 27 tháng 6 với Jake Tapper và Dana Bash làm người dẫn chương trình, sẽ được phát sóng đồng thời trên mọi mạng lưới tại Mỹ có bộ phận tin tức muốn, và cho phép truy cập miễn phí vào CNN.com để xem trực tuyến. ABC đã thông báo vào thứ Tư rằng nó sẽ cho phép mạng lưới và dịch vụ phát sóng đồng thời cuộc tranh luận của mình, dự kiến diễn ra vào ngày 10 tháng 9 với David Muir và Linsey Davis làm người dẫn chương trình.
Một cuộc tranh luận giữa Phó Tổng thống Kamala Harris và ai đó mà cựu Tổng thống Trump chọn làm đồng chí chạy cuộc đua được dự kiến sẽ phát sóng vào mùa hè này trên CBS. Fox News cho biết họ đang tìm kiếm một cuộc tranh luận phụ thứ hai nhưng chiến dịch của Biden đã thể hiện rằng họ sẽ từ chối đó
Mỗi trong hai cuộc tranh luận giữa Biden và Trump vào năm 2020 đã được phát sóng trên ít nhất 16 mạng lưới, theo Nielsen company. Cuộc tranh luận đầu tiên đã thu hút 73,1 triệu người xem, cuộc tranh luận thứ hai là 63 triệu.
Trước cuộc bầu cử của một đảng, mà Trump đã bỏ lỡ trong năm nay, thường được tổ chức và phát sóng bởi các tổ chức truyền thông cá nhân. Truyền thống đã khác biệt với những cuộc tranh luận được tổ chức bởi ủy ban trong các chiến dịch bầu cử tổng thống, theo Kathleen Hall Jamieson, giám đốc của Trung tâm Chính sách công cộng Annenberg tại Đại học Pennsylvania, và thành viên của một nhóm chuyên gia Annenberg tổ chức cách đây một thập kỷ để tìm hiểu cách tăng cường lượt xem.
“Đó là cuộc tranh luận của công chúng,” Jamieson nói.
Chưa chắc có bao nhiêu mạng lưới khác sẽ phát sóng các cuộc thảo luận ngay cả khi có cơ hội. Chỉ có PBS đã nói rằng họ sẽ; các mạng lưới khác vẫn chưa công bố cam kết công khai.
Đối với các nhà lãnh đạo CNN, đã có một sự cám dỗ lớn để giữ lại cho chính họ. Điều đó có thể đã là sự kiện được xem nhiều nhất từng có trên một mạng đang gặp khó khăn về đánh giá. Giám đốc điều hành của CNN, Mark Thompson, đã chỉ ra điều này khi anh ấy công bố thỏa thuận tổ chức cuộc tranh luận trong một buổi thuyết trình bán hàng với các nhà quảng cáo ở New York vào thứ Tư.
“Khi mọi người có điều quan trọng để nói,” Thompson nói, “họ nói trên CNN.”
CNN cho biết vào thứ Tư rằng cuộc tranh luận cũng sẽ được phát sóng trực tiếp trên các mạng lưới quốc tế và bằng tiếng Tây Ban Nha, và trực tuyến trên CNN Max và CNN.com.
Số người có thể xem trên mạng CNN chính đang giảm do cắt dây cáp và dịch vụ vệ tinh. CNN đã có mặt trong 71% các gia đình Mỹ có truyền hình vào tháng 5 năm 2020; tháng này chỉ dưới 54%, Nielsen nói.
Giữ lại cuộc tranh luận chỉ trên CNN sẽ phải chịu sự chỉ trích mạnh mẽ rằng đó không phải là việc tốt đẹp cho cộng đồng, điều mà ABC đã nhanh chóng tránh.
Sự cực đoan chính trị đã lan rộng đến truyền thông cũng có thể giảm lượt xem nếu sự kiện không được chia sẻ, Jamieson nói. Người xem Fox News, sau nhiều năm nghe CNN bị chỉ trích bởi một số chính trị gia và nhân vật truyền thông yêu thích của họ, liệu sẽ chuyển sang CNN để xem một cuộc tranh luận hay bỏ qua hoàn toàn?
Một số nhà lãnh đạo đó sẽ phải ăn vạ để đưa các nhân vật của mạng lưới khác lên sóng, với nguy cơ một số người xem thường xuyên của họ có thể thích họ và đổi phương pháp. Áp lực phát sóng các cuộc tranh luận vì lợi ích của cộng đồng sẽ rất lớn.
Mặc dù lo lắng về số người sẽ xem là không nhiều, Jamieson cho biết có một chút hồi hương ở những quy định cơ bản đề xuất cho sự kiện. Đến nay, kế hoạch là tổ chức chúng trong các studio truyền hình mà không có khán giả.
Điều đó là điều mà nhóm Annenberg đã đề xuất cách đây một thập kỷ, cho rằng một khán giả phản ứng với những gì các ứng cử viên đang nói thường là một sự xao lãng, và khán giả thường lắp đầy bằng giảo thủ từ cả hai phía.
Nếu hai chiến dịch đồng ý với quy tắc nơi micro của một ứng cử viên sẽ bị tắt khi đối thủ của mình trả lời một câu hỏi, đó sẽ giải pháp một phần với vấn đề đã trở thành vấn đề phổ biến gần đây với việc các chính trị gia ngắt lời và nói chen vào đối thủ, bà nói.
“Nếu ai đó đã nói với tôi rằng sẽ có một tin tức tốt về cuộc hội thoại chính trị trong năm nay, tôi sẽ nói với họ rằng họ đang sống ảo,” bà nói.
___
David Bauder viết về truyền thông cho The Associated Press. Theo dõi anh ấy tại http://twitter.com/dbauder.
