Một nhóm 200 nhạc sĩ đã ký một bức thư mở gọi các công ty công nghệ và nhà phát triển không lợi dụng sáng tạo con người bằng công cụ tạo nhạc AI.
Danh sách các nghệ sĩ ký tên rất mạnh mẽ và đa dạng đến mức có thể tạo nên một đội hình Coachella tuyệt vời - với sự tham gia của Billie Eilish, tài sản Bob Marley, Chappell Roan, Elvis Costello, Greta Van Fleet, Imagine Dragons, Jon Bon Jovi, Jonas Brothers, Kacey Musgraves, Katy Perry, Mac DeMarco, Miranda Lambert, Mumford & Sons, Nicki Minaj, Noah Kahan, Pearl Jam, Sheryl Crow và Zayn Malik, cùng các nghệ sĩ khác.
“Khi sử dụng một cách không đảm bảo trách nhiệm, AI đặt ra những mối đe dọa lớn đối với khả năng bảo vệ quyền riêng tư, danh tính, âm nhạc và sinh kế của chúng tôi,” bức thư viết. “Một số công ty lớn và mạnh nhất đang sử dụng công việc của chúng tôi mà không cần sự cho phép để huấn luyện các mô hình AI. … Đối với nhiều nhạc sĩ, nghệ sĩ và nhạc sĩ chỉ đang cố gắng kiếm sống, điều này sẽ là một thảm họa.”
Các nghệ sĩ này là đúng. Các mô hình AI tạo ra nhạc, nghệ thuật và văn học mới hoạt động bằng cách huấn luyện trên các tập dữ liệu lớn về các tác phẩm hiện có, và trong hầu hết các trường hợp, việc yêu cầu loại bỏ tác phẩm của bạn khỏi các mô hình này là một nỗ lực vô ích. Điều đó sẽ như là nếu một trong những nghệ sĩ này cố gắng ngăn cản bất kỳ ai sao chép âm nhạc của họ - điều đó chỉ không thực tế. Đã có khả năng tạo ra deepfakes thuyết phục của những nghệ sĩ nổi tiếng, và công nghệ sẽ càng ngày càng hoàn thiện.
Một số công ty như Adobe và Stability AI đang làm việc trên các công cụ tạo nhạc AI sử dụng nhạc được cấp phép hoặc miễn phí. Nhưng ngay cả những công cụ này cũng có thể ảnh hưởng tiêu cực đến các nghệ sĩ tạo nhạc cho quảng cáo truyền hình hoặc những giai điệu mà một nghệ sĩ có thể mua bản quyền cho công việc của mình.
Lịch sử cho thấy, những nhạc sĩ chỉ nhận phần nào của sự phát triển của công nghệ. Đầu tiên, là chia sẻ tập tin đã làm cho việc có được âm nhạc miễn phí trở nên dễ dàng; streaming đã xuất hiện như câu trả lời cho vấn đề đó, nhưng đó không phải là một câu trả lời làm hài lòng những nghệ sĩ. Liên đoàn Nhạc sĩ và Các Công nhân (UMAW) đã dành nhiều năm làm việc để đảm bảo các khoản thanh toán streaming tốt hơn cho nhạc sĩ - các nghệ sĩ trong hội ước lượng rằng tỷ lệ tiền thưởng streaming trung bình của Spotify là khoảng 0,0038 đô la, hoặc khoảng một phần tư một xu. Vì vậy, việc các nhạc sĩ vẫn còn hoài nghi về công nghệ mới nổi này là hợp lý.
Các tác giả cũng đã lên tiếng chống lại sự phát triển của AI tạo ra. Vào tháng 7, hơn 15.000 nhà văn - bao gồm James Patterson, Michael Chabon, Suzanne Collins, Roxane Gay và những người khác - đã ký một bức thư mở tương tự, gửi đến các CEO của OpenAI, Alphabet, Meta, Stability AI, IBM và Microsoft.
“Các công nghệ này bắng bắt và tái tạo ngôn ngữ, câu chuyện, phong cách và ý tưởng của chúng tôi. Hàng triệu sách, bài viết, bài luận và thơ bản quyền cung cấp 'thức ăn' cho các hệ thống AI, bữa ăn không giới hạn mà chưa có hóa đơn nào được trả,” bức thư của các tác giả viết.
Nhưng các công ty công nghệ này không lắng nghe. Bạn vẫn có thể truy cập ChatGPT và yêu cầu nó tạo ra một đoạn văn theo phong cách của Margaret Atwood - nó không nhất thiết phải tốt, nhưng nó chỉ làm cho mô hình ngôn ngữ lớn này đã chứa “Nữ Tù Nhân” và có thể tạo ra một phiên bản bị hỏng của nó. Và vì pháp luật về bản quyền không phải lúc nào cũng đủ tinh vi để giải quyết vấn đề của AI tái tạo, phương án pháp lý hiện tại khá không hiệu quả.
“Cuộc tấn công vào sáng tạo của con người phải được dừng lại,” bức thư của những nghệ sĩ nói. “Chúng ta phải bảo vệ khỏi việc sử dụng AI mồi nhốt để đánh cắp giọng nói và hình ảnh của những nghệ sĩ chuyên nghiệp, vi phạm quyền của người sáng tạo và phá hủy hệ sinh thái âm nhạc.”
Album mới 'Cowboy Carter' của Beyoncé là một tuyên bố chống lại âm nhạc AI
Ngàn tác giả ký thư kêu gọi các nhà sản xuất AI ngừng đánh cắp sách
